Страница 1 из 2

1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 08:12:19
Разновидец
Прямо с утра дали на просмотр горсть монет - от царизЬмы до современной (как ни странно) Украины. Есть и копанки, и а приличном сохране, пока не разбирал ещё, ибо сам на работе и некогда.
Шок и оторопь вызвал рубль. Дело а том, сто там же лежит рубль с Лениным, при этом оборотный имеет бОльший диаметр.
Гуртовые надписи на обоих монетах наличествуют, поэтому речи о том, что Ленина ободрали точно не идёт.
Вес монеты ощутимо меньше - сам я весами так и не обзавелся - звук издает странный. Что-то похожее на алюминиевую бронзу. Естественно, не магнитится. В местах, где на гурт нанесены буквы, монета имеет утолщения.
Вот что это за чудо, зачем и кому понадобилось?...

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 11:36:22
Разновидец
Фото на скорую руку

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 11:49:55
lazer10
Первое, что приходит на ум - фальшак

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 12:21:58
Разновидец
Я тоже так считаю, но - ЗАЧЕМ?! Занятие недешевое, а монета "врубель" 🙃
Блин, эти дни со временем все неудачно, но попытаюсь сделать совместное фото с оригинальной монетой и фото гурта - с штангенциркулем.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 13:02:51
lazer10
Разновидец писал(а): 05 апр 2021, 12:21:58 Я тоже так считаю, но - ЗАЧЕМ?! Занятие недешевое, а монета "врубель" 🙃...
Ну Вы же наверняка знаете историю с современной десяткой :)
И тот же вопрос - ЗАЧЕМ?

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 13:21:22
Разновидец
Это про 2012 в "старом штемпеле"? Нет, тут совсем иное, подделана заведомо несуществующая монета.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 13:31:56
Escande
Уж что-что, но точно не фальшак. Фальшак должен маскироваться под типовой дизайн и конечно под диаметр оригинала. Скорее всего это обычная монетка, подвергшаяся вивисекции - раскатали. Толщина же у неё наверняка заметно меньше, чем у штатной?

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 13:36:29
Разновидец
Не могу сказать, насколько именно - нет под рукой штатной монеты. Однако гуртовая надпись наличествует и явно не подвергалась деформации.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 18:40:11
Escande
Если прессовать монетку между металлическими листами высокой пластичности, гурту ничего не доспеется. Нормативная толщина порядка 2 мм, диаметр как у современного БИМа, вес вроде 7,5 г. Прикиньте толщину Вашего образца и взвесьте его.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:23:14
Разновидец
Металл легкий, издает совсем не такой звук.
Взвешивание на самых неточных весах в мире - кухонные китайские до 1 гр. Поэтому использую в качестве эталона оригинальные монеты.
Родные три штуки - соответственно 7, 14-15 и 21-22 гр,
Интересующая плюс добавляю родные по одной - 7, 15, 22, 29-30.
Вывод - вес примернно сходится.
Размеры. Диаметр - 32,1-32,2. Толщина - разная, в местах нанесения символов на гурт увеличена - от 1,6 до 1,7.
Поверхность зернистая, как у плохого литья, однако надпись "союз советских социалистических республик" выглядит наиболее четкой.
Символы на гурте по шрифту совпадают с родными, разнесены шире, но неравномерно.
Сейчас попробую выложить фото "в штангенциркуле" исследуемой и родной по отдельности. Ну и освещение покажет качество поверхности.