Страница 2 из 2

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:33:44
Разновидец
Фото1

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:35:10
Разновидец
Фото 2

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:36:20
Разновидец
Фото 3

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:44:03
Разновидец
Общее

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:53:27
Разновидец
Escande писал(а): 05 апр 2021, 18:40:11 Если прессовать монетку между металлическими листами высокой пластичности, гурту ничего не доспеется. Нормативная толщина порядка 2 мм, диаметр как у современного БИМа, вес вроде 7,5 г. Прикиньте толщину Вашего образца и взвесьте его.
Как при раскатывании могут образоваться утолщения по гурту в местах нанесения знаков?
Я если честно, ничего не понимаю. Однако держал в руках монету 300-летия Романовых с аналогичным видом гурта (тоже утолщения). Та монета была совсем из других рук, так что вариант с одним и тем же фуфлоделом не рассматриваю. Изучить тогда вопрос детально не успел - монету больше не видел и бросил.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 20:58:05
Gokrora
Разновидец писал(а): 05 апр 2021, 20:53:27 Как при раскатывании могут образоваться утолщения по гурту в местах нанесения знаков?
Очень сильно разогрели, практически до мякоти, прессанули центральную часть, до окружной надписи.
Пластины пресса выбрали пористые, от того и эта шероховатость, металл скукожился от температурного воздействия, окружность выдавилась как пластилин, не изменяя гуртовую надпись и текст по кругу, от того он остался практически не изменённым.
Садисты, однако :)
А может быть пожар? Придавило при высокой температуре, только очень красиво получилось!

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 21:06:47
Разновидец
Ну это можно проверить изменением масштабов на общем фото - но тут я вообще не спец. Могу найти хороший сканер, но вот со временем напряжно.
Да, звук - он какой-то более звенящий - читал, что это говорит о сильном нагреве.
В общем, пока склоняюсь к "раскатали". Но при случае показать бы ее кому знающему.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 05 апр 2021, 21:14:52
Разновидец
Тогда еще один вопрос - сколько питов гурта данной монеты известно?
На моей расстояние от "ь" до звезды заметно меньше, чем на имеющейся родной 64 и такое же, как на 84 и 85. При этом все остальные расстояния увеличены. Это мехдеформацией не объяснить...

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 06 апр 2021, 05:36:26
Escande
Разновидец писал(а): 05 апр 2021, 20:53:27 Как при раскатывании могут образоваться утолщения по гурту в местах нанесения знаков?
На уровне гипотезы: при накатке гуртовой надписи на готовые монетки куда уходит металл, на месте которого образовались пустоты надписей? Он остался там же, но в зоне букв легенды пошло уплотнение металла. Возможно, в этом причина - эти зоны хуже поддались приложенному воздействию.

Re: 1 рубль 1964

Добавлено: 06 апр 2021, 09:00:59
Разновидец
Escande писал(а): 06 апр 2021, 05:36:26 На уровне гипотезы: при накатке гуртовой надписи на готовые монетки куда уходит металл, на месте которого образовались пустоты надписей? Он остался там же, но в зоне букв легенды пошло уплотнение металла. Возможно, в этом причина - эти зоны хуже поддались приложенному воздействию.
Да, тут не обойтись без хорошего металловеда - диаграммы сплавов, образующиеся структуры, их свойства...
И тут вспоминается упоминавшийся рубль трехсотлетия - местное увеличение толщины монеты как непреодолимое следствие использования нештатных технологических процессов, литьё вместо чеканки, особенности охлаждения.