escande.ru

Добрый день, попался такой рубль, обычно такое возникает при чеканке на заготовке уменьшенного диаметра, на в данном случае вес и диаметр в норме. Гурт и цвет тоже. На монете только нарушена центровка. Но таких куча и подобных дефектов нет. Подскажите у кого какие мысли на этот счёт.

На реверсе справа хорошо видно шлифовку на пологой зоне канта. Это однозначно говорит о том, что металл заготовки при чеканке выполз за пределы диаметра рабочей зоны штемпеля. Но причина не обязательно в заготовке чуть меньшего диаметра. Возможно, кольцо уже ушатано в хлам и до упора в него заготовке пришлось дольше расползаться . Диаметр монетки промерь.

Escande писал(а): ↑09 авг 2021, 12:32:10 На реверсе справа хорошо видно шлифовку на пологой зоне канта. Это однозначно говорит о том, что металл заготовки при чеканке выполз за пределы диаметра рабочей зоны штемпеля. Но причина не обязательно в заготовке чуть меньшего диаметра. Возможно, кольцо уже ушатано в хлам и до упора в него заготовке пришлось дольше расползаться . Диаметр монетки промерь.

20.56, чуть увеличен, но ничего сверх естественного. а может быть штемпель меньшего диаметра? допустим незакаленный?

Только предположение. Это не шлифовка, а след сползания штемпеля. Сам штемпель реверса болтается и происходит его додавливание в процессе чеканки.

mkrestovsky писал(а): ↑09 авг 2021, 13:07:46 20.56, чуть увеличен, но ничего сверх естественного. а может быть штемпель меньшего диаметра? допустим незакаленный?

Не думаю, что в работу может попасть штемпель, который пропустил стадию закалки. Что от него останется после недолгой работы?

Aniks писал(а): ↑10 авг 2021, 03:06:48 Только предположение. Это не шлифовка, а след сползания штемпеля. Сам штемпель реверса болтается и происходит его додавливание в процессе чеканки.

Я как-то просматривал в МД мешке одну шт. пару с заметным нарушением центровки - действительно, бывают случаи, когда ударный реверс достаточно заметно ходит и монетки получаются с разной центровкой. Но выходящий след шлифовки на пологую часть канта, когда буртика недостаточно для полноценного заполнения металлом, видел только тогда, когда направление шлифовки совпадает с движением металла. В перпендикулярном движении с линиями мне не попадались.

Вообще, подобные монетки не редкость. Наложение мелких типовых факторов может привести к заметному эффекту. Чуть сильнее обжали заготовку, чуть раздолбаннее печатное кольцо, заготовка упала в пресс не по центру, а впритык к части кольца и вот результат.
Макс, если есть интерес окончательно оформить выводы по этой монетке - поищи в обороте еще несколько монет из под этой пары и глянь динамику изменений. Тогда и причины можно сузить .

доброй ночи, не стал создавать новую тему, тема соответствует я думаю... попался такой рубль 2014г наверное с красивой выкрошкой штемпеля,, или может разновид, кто что скажет ??? вот немного в Ютубе нашёл..
https://www.youtube.com/watch?v=OCvHyGP3iSI и здесь на 6.20 минуте
https://www.youtube.com/watch?v=ml0yFo7eTIs

Escande писал(а): ↑10 авг 2021, 07:45:30 Не думаю, что в работу может попасть штемпель, который пропустил стадию закалки. Что от него останется после недолгой работы?

пара монет, не больше

Aniks писал(а): ↑10 авг 2021, 03:06:48 Только предположение. Это не шлифовка, а след сползания штемпеля. Сам штемпель реверса болтается и происходит его додавливание в процессе чеканки.

не встречал раньше такого на нарушенной центровке, на 20м году вроде есть прям лютое нарушение центровки, на соседних выкладывали на обсуждение различные одноштемпельные, но даже там все более прилично.

Escande писал(а): ↑10 авг 2021, 07:45:30 Макс, если есть интерес окончательно оформить выводы по этой монетке - поищи в обороте еще несколько монет из под этой пары и глянь динамику изменений. Тогда и причины можно сузить .

вот этого и хотел избежать

chiksat писал(а): ↑12 авг 2021, 00:24:55 доброй ночи, не стал создавать новую тему, тема соответствует я думаю... попался такой рубль 2014г наверное с красивой выкрошкой штемпеля,, или может разновид, кто что скажет ??? вот немного в Ютубе нашёл.

Выкрошка. Не смотрите ютюб, там не найти людей разбирающихся. Вот тут очень много полезной информации http://www.aeol.su/blogs/klondike/onlai ... novidchika Так же очень полезно прочесть введение к каталогу, там тоже много нужной информации http://aeol.su/1997_intro

Максим, приветствую! Поиски второго такого экземпляра могут растянуться на годы - мне попался второй через 3 года (один в Юрге, другой в Новосибирске) и желание задать вопрос пропало (одна из причин - вопрос уже прозвучал на Са.... (не знаю как здесь относятся к упоминанию другого ресурса). Чем дело закончилось - не следил (по состоянию здоровья), и не смог позднее найти обсуждение данной "аномалии". Могу только добавить - похожее не встречалось за более чем десятилетний стаж просмотра разменки на браки.

Подобная https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=2469714