escande.ru

Доброго Всем !!!
У себя в группе ВК решил обсудить фишки шлифовок 50 коп 2010 шт.Бх.
Может кто присоединится здесь и обсудим Важные признаки ???

Покажите крупным фото на что обращать внимание !!!
На представленных изображениях из каталога я только предварительно нанес то, на что можно обратить внимание.

Фото оно и есть фото, а живые монеты выглядят по другому.

Интересуют фишки, которые проявлены явственно и первыми бросаются в глаза .

С Уважением, Валерий.

О, ужас! Вы уже и шлифовки разрисовывать стали?
Шлифовка и есть та фишка, по которой можно 100% идентифицировать разновидность. И фото делаются именно для того, чтобы коллекционеры без посторонних помех, которыми, в частности, являются разрисовки, могли спокойно рассмотреть фото монеты и определить разновидность. Хватит уже издеваться над нашими фото. Хотите рисовать - делайте свои фото и уродуйте их по собственному желанию.

Escande писал(а): ↑17 авг 2021, 20:22:26 О, ужас! Вы уже и шлифовки разрисовывать стали?
Шлифовка и есть та фишка, по которой можно 100% идентифицировать разновидность. И фото делаются именно для того, чтобы коллекционеры без посторонних помех, которыми, в частности, являются разрисовки, могли спокойно рассмотреть фото монеты и определить разновидность. Хватит уже издеваться над нашими фото. Хотите рисовать - делайте свои фото и уродуйте их по собственному желанию.

Александр, я ничего не разрисовывал и не уродовал. Просто спросил, а на какие фишки разновидности стоит обращать внимание, а какие второстепенные !!!
Поймите, что не все так хорошо понимают в монетах как Вы !!!
С Уважением, Валерий !!!

Александр, Ваша позиция об обсуждении шлифовок ну совсем мне не понятна !!!
Ну зачем тогда было создавать раздел "База данных по штемпельным парам"
??? !!!
Ведь по Вашим словам из фото в каталоге и так все понятно !!!
"....Шлифовка и есть та фишка, по которой можно 100% идентифицировать разновидность. И фото делаются именно для того, чтобы коллекционеры без посторонних помех, которыми, в частности, являются разрисовки, могли спокойно рассмотреть фото монеты и определить разновидность...."

С Уважением, Валерий !!!

Есть такое понятие: здравый смысл. А когда он напрочь отсутствует, вот тогда мне становится непонятно.
Цель БД по шт. парам - показать, сколько штемпелей участвовало в работе при тираже монет конкретной разновидности, а в случае единичных шт. пар это помощь для простой и 100%-ной идентификации монеты. Для энтузиастов - это помощь в коллекционировании поштемпельно. Зачем загрязнять стрелками картинки и ухудшать визуальное восприятие, если фото для этого и делается - показать именно шлифовки. Даже Вы их заметили, не имея на руках монет. Неужели Вы думаете, что коллекционеры их не заметят?

Раз у Вас нет чувства меры, убедительная просьба - придерживайтесь лицензии, указанной здесь https://www.escande.ru/new1 и больше не портите наши фото.

Escande писал(а): ↑18 авг 2021, 06:12:36 Раз у Вас нет чувства меры, убедительная просьба - придерживайтесь лицензии, указанной здесь https://www.escande.ru/new1 и больше не портите наши фото.

Александр, виноват, что не дописал важных слов при использовании Ваших фото, просто подумал что на этом форуме это не нужно.

Обычно, используя Ваши фото, я добавляю слова, что бы полностью соответствовать Лицензии сайта !!!

"...Фрагменты изображений взяты с сайта escande.ru .
На них для статьи нанесены надписи и цветные линии для понимания различий...." ... Четко следуя Правилам !!! "....

«….Атрибуция — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения….»……


По изображениям, я меняю их формат или выделяю фрагменты, что разрешено законом.
Ваши фото я не искажаю, а преподношу так, как это выглядит в каталоге в плане Важных достопримечательностей разновидности.
Изменения на Ваших изображениях, которые вношу я, четко обозначены и тем более есть ссылка на оригинал с сайта. Так что тут тоже по Закону вроде.

Полностью согласен с Escande, здравый смысл полностью отсутствует.

Седой писал(а): ↑18 авг 2021, 12:26:07 Полностью согласен с Escande, здравый смысл полностью отсутствует.

Александр, поясните Ваше мнение !!! Отсутствие смысла в том, что бы найти в обсуждении 3-4 фишки, которые явственно обозначены и полностью определяют разновидность ???

Шлифовку назвать фишкой, где смысл? Вы показали везде шлифовку, и ни одной фишки.

Escande писал(а): ↑18 авг 2021, 06:12:36 Есть такое понятие: здравый смысл. А когда он напрочь отсутствует, вот тогда мне становится непонятно.
Цель БД по шт. парам - показать, сколько штемпелей участвовало в работе при тираже монет конкретной разновидности, а в случае единичных шт. пар это помощь для простой и 100%-ной идентификации монеты. Для энтузиастов - это помощь в коллекционировании поштемпельно. Зачем загрязнять стрелками картинки и ухудшать визуальное восприятие, если фото для этого и делается - показать именно шлифовки. Даже Вы их заметили, не имея на руках монет. Неужели Вы думаете, что коллекционеры их не заметят?

Раз у Вас нет чувства меры, убедительная просьба - придерживайтесь лицензии, указанной здесь https://www.escande.ru/new1 и больше не портите наши фото.

Александр, следуя Вашей логике наверно нужно Осудить и Валерия (monetaRF) за то, что он из "месива" шлифовки выбрал всего 4-е характерных признака !!! .... Ох уж этот monetaRF, который не придерживается лицензии и повторяет попусту то, что и так видно по приведенным фото на сайте !!!

Валерий, Вы меня извините - просто я выбрал первое попавшееся из каталога и Вас не только не осуждаю, но и поддерживаю !!!