escande.ru

Olegaz писал(а): ↑08 сен 2021, 21:55:59 Есть у кого схема шлифовки вариантов большой точки хорошего качества?

Klondike писал(а): ↑08 сен 2021, 22:43:53 Не забывайте, это монеты питерской чеканки. А на монетах питерского чекана линии шлифовки если и видны, то трудно различимы на любом номинале. Именно поэтому ни в одном каталоге и нет схем шлифовки разновидностей питерского чекана. Так что довольствуемся тем, что есть.
Посмотрите еще исследование Владимира Филина, может оно больше Вам подойдет. http://yuk.su/1997/50k2008p.pdf

Gokrora писал(а): ↑08 сен 2021, 22:45:42

Olegaz писал(а): ↑08 сен 2021, 21:55:59 Есть у кого схема шлифовки вариантов большой точки хорошего качества?

Олег, неужели Вы думаете, что это с неба просто так свалилось, или в Тырнэте есть потаённые места, где это лежит, а люди, создающие такие, как этот каталог, не знают об этом, а может скрывают эту информацию от таких людей, как Вы?
Создание списков таких вариантов - дело времени нескольких лет, десятков, а может быть сотен тысяч просмотренных и изученных монет, не думаю, что можно найти более полную информацию, чем ту, что известна.
Честь и хвала этим, известным единицам-труженикам нумизматики, потратившим столько времени и сил на то, что мы имеем сейчас.

Olegaz писал(а): ↑08 сен 2021, 23:25:05 А сам то что то и не догадался у ЮК посмотреть.

Olegaz писал(а): ↑08 сен 2021, 23:30:20 Вы о чём? Я всего лишь спросил про картинки хорошего качества и никого и ничего не пытался осудить. Лучше бы ответили по теме, а не развозили флуд в своих хвалебных опусах пытаясь унизить других людей.

Gokrora писал(а): ↑09 сен 2021, 08:26:14 Тему большой точки досконально изучали А.Шишкин и В.Филин, информация известна и общедоступна.

Klondike писал(а): ↑09 сен 2021, 09:42:30 Я бы добавил в этот список еще одно исследование, которое провел Петр Швец.