Локальная это подшлифовка или изначально шлифовка была так выполнена, узнать по одной монете невозможно.
Выраженность канта не имеет абсолютно никакого отношения к рисунку. Его выраженность зависит только от формы заготовки и приложенного давления. Пусть даже рабочее поле штемпеля будет абсолютно гладким.Andrej писал(а): ↑18 ноя 2021, 07:26:26 Это выражается в той или иной "стертости", сглаженности элементов рисунка монеты, смежных с уничтоженными шлифовкой. В нашем случае хорошо видно (фото №1), что ребро ступеньки канта монеты, примыкающее к рассматриваемому участку, абсолютно не несет никаких признаков "стер-тости" или сглаженности. Эта грань около бутона выглядит точно так же, как во всех других местах монеты (по кругу). То же самое можно сказать про окружающие листики.
Она и съедена.Andrej писал(а): ↑18 ноя 2021, 07:26:26 Кроме того, локальная подшлифовка с удалением какого-либо элемента рисунка монеты обязательно деформирует более выступающую над поверхностью монеты сопрягающуюся часть этого рисунка. Иными словами, если бы имела место локальная подшлифовка с удалением окантовки бутона, то в обязательном порядке была бы "съедена" верхушка этого бутона. Однако на фото видно, что этого нет.
А как Вы отличите шлифовку от подшлифовки? И то и другое на СПМД делается войлочным кругом, в результате возникают разнонаправленные дугообразные царапинки шлифовки. Была ли подшлифовка, можно определить только изучая конкретный рабочий штемпель на разных стадиях его работы.Andrej писал(а): ↑18 ноя 2021, 07:26:26 И последнее. Подшлифовка с удалением каких-либо элементов рисунка монеты непременно сопровождается снятием верхнего тончайшего слоя металла, что выглядит (при достаточном увеличении) в наличии рисок, царапин, перекрывающих удаленный участок. В обсуждаемом случае ничего этого нет. На этом месте видны лишь следы обычной шлифовки, как и на остальных участках монеты. Что касается наличия множественных отличий между шт.шт. 3.21. и 3.22., то для характеристики какой-либо разновидности вовсе не обязательно наличие множественности различий. Вполне достаточно одного, но принципиально важного. Впрочем, этот момент является достаточно субъективным.
Если Вы считаете эту монетку новой разновидностью, пометьте её и положите в коллекцию. Если интерес к теме останется, через полгода или год снова вернитесь к ней, когда станет побольше результатов практических наблюдений.
Ну и так, для поддержки темы. Скажите, что за разновидность питерского штемпеля показана на фото.
. Что под руку попалось для показа аналогии.
.