escande.ru

Всем доброго времени суток!
Перебирая копейки 2007 года, обнаружил некую непонятку...
По разным ресурсам посмотрел... непонятка осталась!
Есть шт.5.4 и он понятен! (Расстояние между буквой «А» и кантом среднее, детали дальше от канта, кант узкий.) По картинкам в каталогах совпадает. Но из кучки (штук 50) попалось три монеты (штемпели разные) у которых левая сторона реверса явно 5.3, а правая 5.4.
Я эти монеты ранее отнес как 5.3. А сейчас при детальном рассмотрении засомневался. Аверс у данных монет В. Фото сделано полностью в одинаковых условиях (в боксе).
Кто, что может сказать на эту тему?
Заранее благодарен!

5.4, конечно. У 5.3 завиток на 3-х часах почти примыкает к канту, а выходящий стебель у завитка на пол-пятого едва виден.

Escande писал(а): ↑19 дек 2021, 12:20:53 5.4, конечно. У 5.3 завиток на 3-х часах почти примыкает к канту, а выходящий стебель у завитка на пол-пятого едва виден.

Полностью согласен! Поэтому и написал, что правая сторона точно шт.5.4
А у этих монет левая сторона не похожа на 5.4! Изображение (завиток на 8 часов и листики на 9) сильно заходит под кант. Да и кант не узкий... (дополнительная подшлифовка дала бы обратный эффект).

В общем, я понял. Считаем шт.5.4 (просто бывают "такие" и "такие" ).
Из двух монет сделал гифку... На одной нижние части стеблей отодвинуты. Такая монета попалась одна (из этих трех).

А забавные изменения. Есть возможность сделать скан пары?

Escande писал(а): ↑23 дек 2021, 20:23:36 А забавные изменения. Есть возможность сделать скан пары?

Да! Но только CanoScan LiDE 400... (подсветка у него не очень )
Разрешение 2400 поставил... Поворачивать программно не стал.
Первая монета стандарт 5.4В (первая из кучки!)
Вторая и третья 5.4В исследуемые. Они же на гифке. У стандартной сдвиг стебля ещё меньше.

все шт 5.4

слф писал(а): ↑24 дек 2021, 19:51:13 все шт 5.4

Точно! Так и есть!

Escande писал(а): ↑23 дек 2021, 20:23:36 А забавные изменения. Есть возможность сделать скан пары?

Приложу всё же фото трех этих монет... Они сделаны в боксе, с подсветкой с 4-х сторон (мой сканер такого не дает, а тени и засветки жуткие ).
Нумерация та же, что и сканы.

Спасибо за сканы. Похоже, первопричина изменений в неравномерной закалке штемпеля. Но разновидность, безусловно, одна.

Escande писал(а): ↑26 дек 2021, 07:44:58 Спасибо за сканы. Похоже, первопричина изменений в неравномерной закалке штемпеля. Но разновидность, безусловно, одна.

Спасибо!
Видимо так и есть. Дурацкое предположение: там есть засечка на пересечении стеблей... засор штемпеля... и как, удар зубилом, в итоге небольшая растяжка...