1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 23 дек 2021, 18:21:06

Данная разновидность в каталоге не указана, Нижний бутон маленький и не окантован.
IMG_20211223_140112.jpg
IMG_20211223_140140.jpg
IMG_20211223_140047.jpg

Escande
Администратор
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Escande » 23 дек 2021, 20:18:15

Окантовку съела шлифовка - https://www.escande.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=944

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 23 дек 2021, 21:28:25

По ссылке можно рассматривать как предположение.
Но в каталогах нижние бутоны упираются в кант, я мог бы предположить что в вариантах каталогов шлифовка съела окантовка у бутона. Но бутон бы все же упирался в кант. А как вы тогда поясните то что на моих фото бутон маленький и находится далеко от канта?

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 23 дек 2021, 21:30:44

На выходных сделаю замеры под микроскопом в пикселях.

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 23 дек 2021, 21:40:20

Для сравнения, вот экземпляр которых у меня очень много.
Нижний бутон крупный и упирается в кант.
IMG_20211223_213621.jpg
IMG_20211223_213528.jpg
IMG_20211223_213602.jpg

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 23 дек 2021, 21:43:03

Отличия так же видны по завитку который примыкает к канту.

Escande
Администратор
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Escande » 24 дек 2021, 05:24:41

Сергей1971 писал(а): 23 дек 2021, 21:28:25 По ссылке можно рассматривать как предположение.
Но в каталогах нижние бутоны упираются в кант, я мог бы предположить что в вариантах каталогов шлифовка съела окантовка у бутона. Но бутон бы все же упирался в кант. А как вы тогда поясните то что на моих фото бутон маленький и находится далеко от канта?
Сергей, это не предположение, это факт :). Именно потому что рельеф, слабо выступающий над полем, съеден шлифовкой, бутон маленький и стал. Вообще, по этим сошлифованным бутонам есть масса однотипных тем на аэоле. Это часто встречающееся явление.

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 24 дек 2021, 06:23:43

Каждая монета индивидуальная, а вы по нескольким темам ранее вы пытаетесь все остальные монеты подогнать.
Отличие явное даже по завитку на первом варианте оно явно выражено что утопает в канте а на втором варианте оно касается канта.

Сергей1971
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 23 дек 2021, 18:01:53
Имя: Сергей
Город: г. Санкт-Петербург

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 24 дек 2021, 06:25:55

Ладно на выходных постараюсь сделать замеры под микроскопом программой штангельциркуль

Escande
Администратор
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: 1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

Непрочитанное сообщение Escande » 24 дек 2021, 06:49:39

Сергей1971 писал(а): 24 дек 2021, 06:23:43 Каждая монета индивидуальная, а вы по нескольким темам ранее вы пытаетесь все остальные монеты подогнать.
Отличие явное даже по завитку на первом варианте оно явно выражено что утопает в канте а на втором варианте оно касается канта.
Правильнее сказать, каждый рабочий штемпель индивидуален. Но по совокупности признаков они разделяются на разновидности. Сделайте скан пары монет - обсуждаемой и типовой 3.212, сравним.

Ответить