1 копейка 2004 года С-П новая разновидность

[Сергей1971]

В общем у экземпляров Шт. 3.212 поле монеты больше на 3 пикселя.
А у экземпляров без окантовки нижнего бутона и без окантовки с левой стороны поле монеты меньше.

[Escande]

Сделал замеры поля монеты реверса под микроскопом программой штангельциркуль, у нового экземпляра на три пикселя меньше поле монеты.

Сергей, а чему равен пиксель?

Можно собрать бесконечное множество монет, отчеканенных штемпелями с разной степенью шлифовки на том или ином участке поля. Но разновидностями им никогда не стать.

[Сергей1971]

Видимо надо А. Сташкину отправить монету.

[Escande]

Видимо надо А. Сташкину отправить монету.

Если серьёзно, отложите её себе как разновидность. По мере просмотра массы материала придёт понимание динамических отличий, связанных со степенью шлифовки рабочих штемпелей и статических отличий, характерных для разновидностей.

[Senya]

Видимо надо А. Сташкину отправить монету.

а вы спросите его ,нужна ему эта монета или нет ?

[Сергей1971]

Если серьёзно, отложите её себе как разновидность. По мере просмотра массы материала придёт понимание динамических отличий, связанных со степенью шлифовки рабочих штемпелей и статических отличий, характерных для разновидностей.

Так и поступлю, оставлю её себе с пометкой. Монета все же с монетного двора, имеет свою индивидуальность, ну а то что данный вариант ранее не попадался это уже другой вопрос. Каталоги с годами дополняются и обновляются.