escande.ru

Escande писал(а): ↑18 дек 2024, 15:35:08 Ну так если кромка разрушается, то понятно, что диаметр рабочей поверхности будет уменьшаться.

Думаю, можно подвести черту!
По показанным в теме различным образцам степеней деградации кромок штемпелей, эта тема будет наглядным пособием для коллег, столкнувшимся с подобными дефектами на монетах.

Не стал делать 100-процентное наложение, чтобы было видно разницу изображений. Это было легко сделать, потому, что я для утрирования уменьшил в редакторе фото на 50%, поэтому при увеличении не пришлось шаманить с вытягиванием изображения по краям. Немного пришлось повозиться с масштабом - разница у...

Да, видно что началось разрушение кромки штемпеля, но при этом у меня не укладывается в голове, от чего диаметр штемпеля в зоне, образующей кромку, начинает уменьшаться, да ещё так ровно и красиво. Разрушение кромки очевидно и проявляется в виде нашлёпышей металла в зоне разрушения (деградации), но ...

Смутно помню, что в теме пятёрок надо было добавить шт. пары, но руки так и не дошли. Но пока искать отложенные неохота, всё одно это мало кому интересно. К сожалению, запал давно иссяк. Но осталась привычка, а она тоже один из двигателей жизнедеятельности :). Надо будет сделать фото всех известных...

miy965 писал(а): ↑13 дек 2024, 19:34:24 Направление шлифовки совпадает. А вот точность определить не смог...

Да, направление совпадает, но шлифовка разная:

Максим, то, что ты написал выше - это элементарные вещи, которые я сам не раз объяснял и рекомендовал коллегам здесь на форуме. Но, в нашем случае условия съёмки были идентичные, по одной монете, без смены проекции и без переориентации камеры. И, я не могу понять, как может измениться кант, но остат...

Максим, приветствую! Монеты я не замерял, возможно обрезку фона сделал неаккуратно, да и не считаю этот параметр определяющим причину широкого канта. Во-первых, даже если допустить, что монеты разные по диаметру, внутренний диаметр канта оказался ближе к изображению, а не наоборот. Во-вторых, конечн...

Игорь, добрый день!
Спасибо! То, что надо! Фото у тебя замечательные, но на монетке совсем не видно шлифовку. Однако, я подозреваю, что штемпель один, т.к. имеет общую "болезнь" по краям поля.

Два наложения изображения 5 рублей 2010 ММД шт.А2. Монета со знаком вопроса имеет изображение штемпеля А2, но кант с шириной А1, соответственно подход изображения к канту совсем другой. Допускаю деградацию канта, но уж очень ровная и качественная она (деградация) получается. :) Overlay_А2.gif Overla...

Сергей 58 писал(а): ↑08 дек 2024, 00:08:07 Два пятачка 2006 сп вроде как разные.

А если так? Все различия из-за неправильной прекции при фотографировании: