В продолжение темы - о влиянии расколов на увеличение изображения в поле монеты (и не только расколов).
Виной этому стала двухрублёвая "бедолага" с полным букетом браков и технологических повреждений.
На аверсе - практически по всему кругу, череда параллельных канту расколов.
На реверсе - уже не маленький, через кант, раскол от края к центру. Также видно начало образования аналогичных аверсу круговых трещин.
Кроме того, штемпель реверса "поплыл", видимо от перегрева, что отразилось на канте и крайних фрагментах рисунка.
Но, ничего из этого не изменило масштабы изображения как аверса, так и реверса!
А уж, казалось-бы...
1 рубль 2023 ММД - Интересный экземпляр
2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
ПЕРЕНЕСЕНО
Здравствуйте! Попалась монетка 2р. 2016г. шт. 4.3 с увеличенным изображением реверса. Решил выставить на обсуждение. В районе верхнего листа наблюдаю небольшой раскол, изображение значительно ближе к канту, подшлифовки не вижу, кант чуть уже износа штемпеля тоже вроде бы нет. Прошу обсудить...
Здравствуйте! Попалась монетка 2р. 2016г. шт. 4.3 с увеличенным изображением реверса. Решил выставить на обсуждение. В районе верхнего листа наблюдаю небольшой раскол, изображение значительно ближе к канту, подшлифовки не вижу, кант чуть уже износа штемпеля тоже вроде бы нет. Прошу обсудить...
Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Уже выставлялась, там и раскол мощнее стал, да ещё на обеих сторонах!

Тогда обсуждать не стали.

Не факт!

P/S. Модераторам, вероятно, можно этот топик прилепить к раннему...

Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Спасибо! Но ведь детали приближены к канту и существенно, тем более если была на обсуждении такая же монетка. Значит ли, что это один и тот же штемпель? А если так, то тогда как понять, что с ним произошло? Нагрев не даёт наверное такого положения орнамента.Gokrora писал(а): ↑Вчера, 22:51:18Уже выставлялась, там и раскол мощнее стал, да ещё на обеих сторонах!![]()
Тогда обсуждать не стали.
Не факт!![]()
P/S. Модераторам, вероятно, можно этот топик прилепить к раннему...![]()
Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Это частое явления. в 2016 и 2017г на двушках было, мне таких много попадалась сперва откладывал, потом в оборот пустил, присмотрелся хорошо, аверс и реверс немного от 1 до 5 % градусов смещены, понял что БРАК.
Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Не просто штемпель один, это идентичная штемпельная пара на разной стадии тиражирования.
Естественная усталость металла от интенсивной работы станка, проще говоря, износ рабочего инструмента. Мастер не усмотрел брак на ранней стадии образования.
Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Спасибо! Да я и писал выше, что штемпель стандартный, но уж слишком большая разница, во всяком случае так кажется визуально.