10 рублей 1991. Разновидности, гравировки и издержки производства.

[Артем P1n0cheT]

Александр, спасибо за проделанную работу!
Заметил, что гравировки 2.3 и 2.4 отличаются 3 и 4 окнами, обе с 1 гуртом. А 2.2 и 2.5 со вторым гуртом отличаются так же окнами.
Так они у меня были разделены (будучи А3-1)

А вот бывший А4, ставший гр.3 - 3 и 4 окна разделены в рамках двух разных штемпельных пар.

Соотношение положений знаков тоже не совсем верно обозначено. Нынешний Д это бывший И, например. Надо мне талбичку накатать

[Escande]

Артём, если ты про обозначения групп гравировок - так гравировки не только от тебя были. Их в общем-то вообще особо не было смысла разбивать на группу 1, 2, 3. Можно было просто упорядочить по степени расхождения остей. Разделение - это просто дань старым обозначениям.

По бывшему И - так этого обозначения и не было в оригинальной табличке .

[Артем P1n0cheT]

Александр, я скорее про то, что прослеживается какая-то связь количества этих окон, не такая у ж и простая сошлифовка как будто бы. Надеюсь, с увеличением количества материала станет понятнее.

[Escande]

Александр, я скорее про то, что прослеживается какая-то связь количества этих окон, не такая у ж и простая сошлифовка как будто бы. Надеюсь, с увеличением количества материала станет понятнее.

Артём, ознакомься с онлайн-справочником Андрея, многие вопросы отпадут - http://aeol.su/blogs/klondike/o-tenolog ... stva-monet
Выбери пункт "О высоте рельефа и шлифoвке штемпелей".

Ну и добавлю примеры постепенного исчезновения окна на 5 рублях 1991 и исчезновения фона в гербе на 10 рублях. Всё это результат самой тривиальной шлифовки рабочего и/или промежуточного инструмента.