1 рубль 2020М Неизвестный шт.

[Сергей 19900]

Спасибо Александр!. Я написал, завтра отправлю.
Вот, у Вас очень видно хорошие линии шлифовка!, потом напишу.

[Сергей 19900]

Александр, фото на Ваша монета, как и первая на фото Андрея : не шлифовка, одинаковая же одна монета.
Это точно смотрю. И наконец то, спасибо Вам, увидел линии!. На мои все монеты - разные шлифовку.

[Escande]

Сергей, сейчас вопрос не про шлифовку. Это и есть первая монета Андрея. Вопрос в другом - к какой модели из ранее известных её можно отнести.

[Сергей 19900]

Сергей, сейчас вопрос не про шлифовку. Это и есть первая монета Андрея. Вопрос в другом - к какой модели из ранее известных её можно отнести.

Александр, я и хотел сказать, но раньше думал - там нельзя? ....
Модель: как художник видно, где спмд 3.21 ~ 3.24 - прорезью в листе на 08:30, на бутоне 01:30, листья на 05:00, 06:00,
но здесь ммд; 3.41 - не получается (3.41 - кант чуть уже, 3.42 - кант чуть шире) - ?.
Но мне нельзя, просто, или 3.43 ?, или стандарт. 3.5 ?, или спец. 3.412 ?.
Заранее, извините, я ученик.

[Escande]

Давайте по порядку. Размер изображения и базовое изменение глубины рельефа - это всё зависит от настроек пантографа, стадий копирования инструмента, степени шлифовки образцовых штемпелей, степени проточки канта. Результат этих изменений - технические разновидности в пределах модели. Более интересные варианты у питерских штемпелей - они зачастую проходят дополнительные стадии правки изображения. Но это тоже изменения в пределах модели. Тогда пока опустим вопрос о существующем кол-ве известных именно моделей на 1 рубле.
Прилагаю наложение нового и давно известного штемпелей. Размеры для наглядности я примерно свёл. Если отбросим разницу в рельефе, типовые деформационные процессы и разную специфику обработки штемпелей, что мы видим в сухом остатке?

[medvezka]

Я так понимаю что сравнение идёт со шт.3.12
Помимо рельефа и размера поля монеты есть разница изображения в листочках на 8ч.

[Escande]

Андрей, нет тут 3.12. Присмотритесь внимательней . А изменение листочков - это скорее даёт эффект разнорельефности, хотя, может крайне незначительная разница и есть.

[UncleBens]

Ощущение, что пантографирование производилось с питерских 3.2

[medvezka]

Ощущение, что пантографирование производилось с питерских 3.2

Я было подумал так. Но уж слишком дерзкая мысль оказалась. Может такое быть?

[UncleBens]

Ощущение, что пантографирование производилось с питерских 3.2

Я было подумал так. Но уж слишком дерзкая мысль оказалась. Может такое быть?

Практика говорит сама за себя. Например, вспомнив полтинники первой модели