10 копеек

[Escande]

Вот пример реверсов двух разных дворов (из любопытства сделал техническую сверку, так как когда-то давно их разделял только субъективно, без точных промеров и сравнений). Как думаете, такие отличия воспримут советчики?
Но, всё же это разные дворы и, ИМХО, разные дворы уж точно надо разделять. Но вполне возможно, что эта инфа уже давно известна и устарела, поскольку я уже и не помню, когда последний раз следил за форумами советчиков.

[витюка2]

Насколько мне известно на 10 копейках 1985 года есть отличия на аверсе справа по длине колосьев(гребёнки)

[Gokrora]

Как думаете, такие отличия воспримут советчики?

По представленному примеру можно сказать так: разница размеров рисунков 0,7%-0,8%, степень подхода к канту одинаковая, соответственно разные ширины кантов.
Думаю, "советчики" это воспримут с немалой долей скептицизма.
Их можно понять: какие технические возможности были у "советчиков" в далёкие советские времена, конечно - циркуль, но времена сменились, возможности тоже.

Насколько мне известно на 10 копейках 1985 года есть отличия на аверсе справа по длине колосьев(гребёнки)

Речь ведётся о разных монетных дворах.

[Escande]

Как обещал, выкладываю фото двухдворового периода 1985 - 1990. Пока гривенников. 1991 не стал присоединять, там и так всё понятно. Для простоты восприятия разновидности реверсов обозначены буквами, соответствующими МД. Поскольку сам форум не под лицензией, а её переписывать лень, на фото навешаны водяные знаки. Самому это тоже не нравится, но пока так.

Обозначения аверсов по Омару. Шт. 3.21 - ленинградский, шт. 3.22 - московский. Ленинградский традиционно уменьшен в размерах, кант шире. Устойчивое и простое отличие штемпелей - укороченная ость на ММД (обведена на фото). Но следует заметить, по этому признаку легко отличать штемпеля в нормальном исполнении. В случае избыточной шлифовки длина всех остей укорачивается и утончается, поэтому при определении надо держать этот момент в голове.

[Escande]

Реверсы:
1985 - расстояние элементов до канта примерно одинаково у обоих дворов. Размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Глазом увидеть разницу ширины канта достаточно несложно.
1986, 1987 - по разнице см. 1985, но глазом разделить сложно, только промеры.
1988, 1990 - у каждого двора своё исполнение даты, описано в различной литературе многократно. Размеры у ЛМД уменьшены, кант шире.
1889 - размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Центровка проточки под кант разная, поэтому принадлежность к двору очень легко отличить глазом - цифры номинала у ЛМД заметно приближены к канту в сравнении с ММД.

[miy965]

Как обещал, выкладываю фото двухдворового периода 1985 - 1990. Пока гривенников.

Для журнала «Коллекция» любезно согласился дать интервью директор Московского монетного двора, филиала АО «Гознак» Андрей Викторович Иванцов.
https://sammlung.ru/?p=92264
"А разменные монеты Советского Союза, уже в новом здании монетного двора стали чеканить только в 1982 году. Первая монета, которая была сделана здесь — это 10 копеек, а до того — только памятные олимпийские монеты и награды."

[Escande]

Я тоже видел это интервью в Телеге от Гознака. Скорее всего, тогда ММД полностью использовал рабочий инструмент, переданный ЛМД. Во всяком случае, отличий не заметил.

[miy965]

Я тоже видел это интервью в Телеге от Гознака. Скорее всего, тогда ММД полностью использовал рабочий инструмент, переданный ЛМД. Во всяком случае, отличий не заметил.

Возможно так по инструменту.
Но зато есть точная цифра начала. 1982

[hihidok]

Для чего ЭТО Вам?Давным давно всё это известно и опИсано.
Реверс на 10 коп различить ПРОСТО.
Когда не одну тысячу пересмотришь---разница просто заметная.
Даже про цвет монет не говорю.
Ибо все были в обороте.
А по аверсу однозначно только ТО,что ИМЕННО подтверждено Тилижинским.
Остальное---только домыслы.