а почему молчат отцы - основатели (( ... тут маленький нижний бутон сам просится в окантовкуСергей1971 писал(а): ↑23 дек 2021, 18:21:06 Данная разновидность в каталоге не указана, Нижний бутон маленький и не окантован.

а почему молчат отцы - основатели (( ... тут маленький нижний бутон сам просится в окантовкуСергей1971 писал(а): ↑23 дек 2021, 18:21:06 Данная разновидность в каталоге не указана, Нижний бутон маленький и не окантован.
http://aeol.su/technology_through_the_e ... _collectorСергей1971 писал(а): ↑24 дек 2021, 09:27:53 Вопрос собственно к тем кто составляет каталоги, по каким критериям выявляются редкие разновидности монет?
Хорошо, завтра буду дома сделаю фото двух монет рядом.Escande писал(а): ↑24 дек 2021, 06:49:39Правильнее сказать, каждый рабочий штемпель индивидуален. Но по совокупности признаков они разделяются на разновидности. Сделайте скан пары монет - обсуждаемой и типовой 3.212, сравним.Сергей1971 писал(а): ↑24 дек 2021, 06:23:43 Каждая монета индивидуальная, а вы по нескольким темам ранее вы пытаетесь все остальные монеты подогнать.
Отличие явное даже по завитку на первом варианте оно явно выражено что утопает в канте а на втором варианте оно касается канта.
Так Вы на высоту рельефа завитков посмотрите и сделайте выводСергей1971 писал(а): ↑26 дек 2021, 08:58:52 Рассматривая обе монеты у не известной Завиток как бы отдален от канта. Когда как известный вариант Завиток прижат к канту.