50 копеек 2010м. Определение штампа

[COLOMBO]

Доброго времени суток, Уважаемые Эксперты!
Представляю Вашему вниманию монету - 50 копеек 2010м. Перебирая монеты этого года, попав в мои руки, данная монета сразу же вызвала у меня подозрения в части толщины монеты. Произвел замеры: Диаметр=19,26мм., толщина – 1,36мм., вес-_2,79гр. Попадались монеты 50 копеек 2011м, где вес показывал 2,52гр., толщина монеты – 1,27мм и диаметр 19,23мм. Подскажите, пожалуйста или дайте ссылку чтобы узнать- В каких % отношениях лежат допуски отклонений параметров Современных Российских монет?. А также, прошу помощи в определении штампа данной монеты. Спасибо. С Уважением,

[chiksat]

по этим фото трудно сказать , шлифовку нужно видеть, похоже на сильно изношенный штемпель А...

[COLOMBO]

Владимир, Благодарю Вас за Ваше мнение, но меня больше интересовал вопрос допуски отклонений параметров монеты по отношению к стандартным параметрам монет ЦБ. Вы, вероятно, обратили внимание, что при стандартной толщине монеты 1,50мм, замеры показали -1,36мм. Вот я и спрашивал, где посмотреть такую информацию. Вам Спасибо. С уважением,

[mkrestovsky]

Да особо негде почитать, можно просто взять сотню - другую монет интересующего года/периода и произвести замеры и взвешивания. Сразу будет виден диапазон. А так, у вас механика на монете, кант поврежден/сточен. Без канта монета выглядит очень тонкой, это логично.

[hihidok]

без доп.фото видно труп А.

[COLOMBO]

Николай, Максим, Спасибо за Ваше мнение, меня, честно говоря, больше интересовал вопрос поиска информации по допускам отклонений параметров монеты , по сравнению с проектными данными. Похоже никто пока не может подсказать. А определение штампа, было по ходу, так как у 2010 много вариантов, хотелось подтверждение . Еще раз Вам Спасибо. С Уважением,

[Senya]

больше интересовал вопрос поиска информации по допускам отклонений параметров монеты , по сравнению с проектными данными. Похоже никто пока не может подсказать.

вам уже подсказали

Да особо негде почитать, можно просто взять сотню - другую монет интересующего года/периода и произвести замеры и взвешивания. Сразу будет виден диапазон. А так, у вас механика на монете, кант поврежден/сточен. Без канта монета выглядит очень тонкой, это логично.

[COLOMBO]

Сергей, Благодарю Вас. Я воспользуюсь предложенным методом.Вопрос закрыт. Спасибо.С Уважением,

[Klondike]

Посмотрите информацию по советским монетам здесь и здесь.
По современке наверняка есть аналогичные ТУ, но в открытом доступе не встречались.

[COLOMBO]

Андрей,Благодарю Вас. Воспользуюсь Вашей информацией. Спасчибо. С Уважением,