escande.ru

Доброго времени суток, Уважаемые Эксперты!
Представляю Вашему вниманию монету - 50 копеек 2010м. Перебирая монеты этого года, попав в мои руки, данная монета сразу же вызвала у меня подозрения в части толщины монеты. Произвел замеры: Диаметр=19,26мм., толщина – 1,36мм., вес-_2,79гр. Попадались монеты 50 копеек 2011м, где вес показывал 2,52гр., толщина монеты – 1,27мм и диаметр 19,23мм. Подскажите, пожалуйста или дайте ссылку чтобы узнать- В каких % отношениях лежат допуски отклонений параметров Современных Российских монет?. А также, прошу помощи в определении штампа данной монеты. Спасибо. С Уважением,

по этим фото трудно сказать , шлифовку нужно видеть, похоже на сильно изношенный штемпель А...

Владимир, Благодарю Вас за Ваше мнение, но меня больше интересовал вопрос допуски отклонений параметров монеты по отношению к стандартным параметрам монет ЦБ. Вы, вероятно, обратили внимание, что при стандартной толщине монеты 1,50мм, замеры показали -1,36мм. Вот я и спрашивал, где посмотреть такую информацию. Вам Спасибо. С уважением,

Да особо негде почитать, можно просто взять сотню - другую монет интересующего года/периода и произвести замеры и взвешивания. Сразу будет виден диапазон. А так, у вас механика на монете, кант поврежден/сточен. Без канта монета выглядит очень тонкой, это логично.

без доп.фото видно труп А.

Николай, Максим, Спасибо за Ваше мнение, меня, честно говоря, больше интересовал вопрос поиска информации по допускам отклонений параметров монеты , по сравнению с проектными данными. Похоже никто пока не может подсказать. А определение штампа, было по ходу, так как у 2010 много вариантов, хотелось подтверждение . Еще раз Вам Спасибо. С Уважением,

COLOMBO писал(а): ↑20 фев 2026, 23:26:29 больше интересовал вопрос поиска информации по допускам отклонений параметров монеты , по сравнению с проектными данными. Похоже никто пока не может подсказать.

вам уже подсказали

mkrestovsky писал(а): ↑20 фев 2026, 15:42:13 Да особо негде почитать, можно просто взять сотню - другую монет интересующего года/периода и произвести замеры и взвешивания. Сразу будет виден диапазон. А так, у вас механика на монете, кант поврежден/сточен. Без канта монета выглядит очень тонкой, это логично.

Сергей, Благодарю Вас. Я воспользуюсь предложенным методом.Вопрос закрыт. Спасибо.С Уважением,

Посмотрите информацию по советским монетам здесь и здесь.
По современке наверняка есть аналогичные ТУ, но в открытом доступе не встречались.

Андрей,Благодарю Вас. Воспользуюсь Вашей информацией. Спасчибо. С Уважением,